La película "Michael" (2026) llega con una promesa ambiciosa pero cuestionable: mostrar al Rey del Pop más allá de la música. El proyecto reúne a Jaafar Jackson en el papel protagónico, acompañado por Colman Domingo como Joe Jackson y Nia Long como Katherine Jackson. Sin embargo, la calificación 0.0 en IMDb genera dudas inmediatas sobre su ejecución.
Este biopic intenta recorrer la vida de Michael Jackson desde su descubrimiento como líder de los Jackson Five hasta su consolidación como fenómeno global. La intención de profundizar en lo personal, más allá de los escenarios, resulta atractiva en teoría. El problema radica en cómo se aborda. La dirección parece más interesada en crear una narrativa melodramática que en explorar genuinamente la complejidad de su existencia.
Comparación con "Bohemian Rhapsody" (2018)
Donde "Michael" falla, "Bohemian Rhapsody" triunfó rotundamente. La película de Dexter Fletcher sobre Freddie Mercury logró equilibrar la extravagancia artística con la vulnerabilidad humana. Rami Malek entregó una actuación que trasciende la imitación; se convirtió en el personaje. La cinematografía capturaba tanto los momentos de gloria como los de intimidad sin caer en la exageración.
"Michael", por su parte, adolece de un ritmo narrativo errático. Las transiciones entre su infancia bajo el control de Joe Jackson y su apogeo musical se sienten forzadas. Jaafar Jackson, heredero del legado familiar, carga con el peso de interpretar a un ícono mundial, pero la dirección no le proporciona el material necesario para brillar de manera auténtica.
La presencia de Colman Domingo como Joe Jackson ofrece un breve destello de posibilidad dramática. Su interpretación sugiere profundidad psicológica en la relación paterno-filial, pero estos momentos quedan sepultados bajo secuencias musicales sobreproducidas que restan impacto emocional.
Para los aficionados que deseen revisar estas producciones, opciones como IPTV premium brindan acceso a ambas películas con calidad de streaming. Mientras que "Bohemian Rhapsody" permanece como referencia obligatoria del género biográfico, "Michael" representa un ejercicio fallido de nostalgia comercial.
El gran interrogante no es si la película merece su baja calificación, sino por qué se hizo de esta manera. Michael Jackson merecía una narrativa más honesta, compleja y artísticamente rigurosa. Lo que obtenemos es una aproximación superficial que ni celebra adecuadamente su genio ni examina críticamente sus conflictos.
